不作為が、訴訟上の信義則に反するらしい。


http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080628ddm012040103000c.html
http://www.47news.jp/CN/200806/CN2008062701000305.html


法廷に詰め掛けた漁業関係者は約2500人。対して、まだよく確認できていないが、よそから移住して営農しているのは41人とか。多数決の公共性、公益性。でも約2533億も投じた事業のそもそもの目的は、本格的に農業に転換するということより、とにかく予算を取って雇用を創出することだったのでは? サミットを意識した判決のような気もするけど、工事期間中、現金収入にありついていたのは、上の41人ではないだろう。救済って、難しい。